태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

분류없음2012.12.17 18:39
Loading

 

미 법무부, ‘전재용주인’서류 확보-박상아는 금융사기 저질러  http://andocu.tistory.com/7795

'선장동지 콘테나우에 사탕으로 덮으시라요' - 설탕포대 치우니 미그기가:청천강호 비밀지령문

http://andocu.tistory.com/7765



포퓨릭스라는 단체가 북한 은하 3호 발사와 관련, 김정은에게 이메일을 보내자 북측이 김정은에게 이메일이 전달됐으며 김정은의 답신에 앞서 북측 관계자로 부터 '우리는 평화를 원하지만 구걸하지 않겠다'는 입장을 전달받았다고 밝혀 김정은이 직접 답신을 보낼지 귀추가 주목됩니다.

 

포퓨릭스는 북한 은하3호 발사직후 영국주재 북한대사관을 통해 김정은에게 '당신은 모든 국가가 핵무기를 통해 자위권을 행사하고 국민을 보호할 권리가 있다고 생각하는가? 북한이 그럴 권리가 있다고 생각하는가'라는 이메일을 보냈습니다

 

이에 대해 영국주재 북한 KFA 공식대표부가 지난 14일 '유엔안전보장이사회는 미국의 꼭두각시에 불과하다. 북한에 대한 유엔안전보장이사회 결의안은 유엔헌장을 사실상 위반한 것이다, 모든 국가는 주권이 있으며 동등하고 자위권이 있다. 그 누구도 북한이 무슨 무기를 가지고 있는지 왈가왈부할 수 없다. 최근 은하3호발사는 평화적 민간연구용 발사이지 탄도미사일이 아니다'라고 답한 것으로 드러났습니다.

 

그러나 포퓨릭스는 이 답변을 김정은의 답변으로 인정하지 않고 재차 '불행히도 아직까지 김정은으로 부터 답변을 받지 못했다.는 이메일을 보내자 북한측은 재차 답변을 한 것으로 나타났습니다.

 

북한의 KFA 대표이자 문화교류위원회 특별대표는 포퓨릭스에 지난 16일 다시 이메일을 보내 '당신이 보낸 이메일은 김정은 최고사령관에게 전달됐다. 당신의 이메일을 전달했기 때문에 내가 답변하지 못하는 것이다' 라고 설명했습니다.

 

특별대표는 '우리는 다른 나라에 대해서는 말하지 않겠다, 북한의 공식입장은 북한과의 평화협정체결을 거부하고 군사적 압력과 위협을 계속하는 세계최대의 무기생산및 수출국가인 미국에 대해 우리는 모든 수단을 자위권을 행사한 것이다'라고 주장했습니다.

 

특별대표는 또 '우리는 평화를 원하지만 구걸하지 않을 것이다. 우리에 대해 군사적 위협을 가한다면 군사적 행동으로 맞설 것이요, 평화적으로 접근해 온다면 대화를 할 것이다. 핵무기는 미국 침투를 억지하는 것이며 오직 미국이 공격하는 경우에만 사용할 것이다'라고 밝혔습니다. '거울처럼 대응한다'는 표현은 우리말로 하자면 '이에는 이' 이런 식이 될 것 같습니다.

 

특별대표의 이같은 회신의 그의 말대로  판에 박힌' 북한의 공식입장을 되풀이한 것입니다.

 

포퓨릭스라는 잘 알려지지 않은 단체의 이메일에 대해 북한이 답변한 것은 이례적이며 특히 김정은에게 이메일을 전달했다고 밝힌 점이 약간 의외입니다.

 

북한대표부가 김정은에게 이메일을 전달했다고 밝힌 만큼 과연 김정은이 직접 답신을 보낼지 주목됩니다.

 

인터넷을 통해 영어와 독일어로 서비스되는 포퓨릭스라는 단체는 투명성을 높이고 정보유출을 최소화한다는 목적으로 창립됐으며 정부등에 특정사안을 질문,10일안에 답변을 보내도록 요구한다고 합니다만 정확한 실체는 알려지지 않고 있습니다.

 

http://www.populeaks.org/news/items/-nuclear-armed-nation-north-korea-we-want-the-peace-but-will-not-beg-for-it-.html

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Official Statement from the nuclear-armed nation North Korea: "We want the peace, but will not beg for it!"

16.12.2012

Status: Answered

To the President of the Democratic People's Republic of Korea

Dear Mr. President Kim Jong-un,

Unfortunately we have still not received a reply to our following question:

Question: Do you think that every nation has the right for self-defense and to protect its citizen with nuclear weapons if necessary? Do you think the Democratic People's Republic of Korea should have this right?

POPULEAKS confronts governments, corporations and non-governmental organizations with the assertions made by our whistleblowers – and demands substantiated replies or information within a time window of ten days. POPULEAKS itself furthermore functions as an inquirer in respect of current affairs and public policy issues, events and decisions. The objective is to achieve transparency, minimize information leaks and eliminate the breeding grounds of speculation.

With best regards,

The POPULEAKS Team

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Answer by email: 15.12.2012 | 15:57 CET| Alejandro Cao de Benos, KFA President and Special Delegate of the Committee for Cultural Relations with Foreign Countries - High Ministry in the Government of the DPRK.

Dear Mr. Lilienström,

Your e-mail was addressed to our Supreme Commander Kim Jong Un, this is why I did not answer you but just forward your request to our capital.

We do not talk about other countries. But as for the DPR of Korea, our official Government position is that we are entitled to the right of self-defense by all means, specially considering that the USA, biggest weapon manufacturer and exporter, have continuously denied to sign a peace treaty and we are under its continuous military pressure and threat.

Our policy regarding security is that we want the peace, but will not beg for it. Acting as a mirror, any military threat against our country will be answered by military action, and any peace approach will meet with our will for conversations. The nuclear weapons are a deterrence against the US invasion, and we contemplate their use only in case of US attack.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Answer by email: 14.12.2012 | 23:41 CET | Demot Hudson, UK KFA Official Delegate

Why shouldn't they when the US has nuclear weapons? The UNSC is just a puppet of the US . It is a undemocratic supra-national body. It has no real authority. The UNSC resolutions against the DPRK are actually in contravention of the UN Charter. All nations are sovereign and equal and have the right to self-defense. No one should try to dictate to the DPRK what weapons they can have. The recent launch of the Unha-3 was anyway a peaceful civilian research launch not a ballistic missile.

 


저작자 표시 비영리 변경 금지
신고